본 연구는 초등학교 6학년 이하의 아동의 부모를 대상 으로 네이버 폼을 이용하여 자료 수집을 하였다. G-

power 3.1.9 program을 이용하여 산출하였으며, 유 의수준 .05, 검정력 .95, 효과크기 .50로 분석한 결과,

독 립표본 t 검정에 필요한 최소 표본 수는 176명이었다. 응 답한 내용이 불충분할 경우를 대비하여 탈락률

20%로 하여, 총 211명이 응답할 때까지 설문지 접근을 개방해 두었으며, 이 중에서 응답이 불충분한 11부

를 제외한 200부를 최종 분석하였다 본 연구에서는 아동의 안전사고나 응급처치 등을 포함 한 응급상황에

대한 선행연구[16-20]를 기초로 하여 영 ⋅유아에게 일어날 수 있는 응급상황과 관련한 문항을 일차적으로

선정하였으며, 한국 소비자원 보고서[21]의 위해증상별 대분류 기준에 근거한 7개의 영역 (피부 및 피하조

직 손상, 뇌진탕 및 타박상, 근육/뼈 및 인대손상, 화상, 전신 손상, 신체내부 장기 손상, 기타 손상)으로 하 위

영역을 구성하였다. 본 도구는 총 30문항으로 구성하 였고, ‘전혀 필요하지 않다’ 1점, ‘필요하지 않다’ 2점,

‘필 요하다’ 3점, ‘반드시 필요하다’ 4점으로 배점하였으며 점 수가 높을수록 카지노사이트 을 통한 응급상황

대처 교육의 요구도가 높다는 것을 뜻한다. 본 연구에서의 신뢰도 계 수 Cronbach‘s α=.97 이었으며, 하부

영역별은 피부 및 피하조직 손상이 .87, 뇌진탕 및 타박상이 .48, 근육/뼈 및 인대손상이 .86, 화상이 .84, 전

신손상이 .80, 신체 내 부 장기 손상이 .73, 기타 손상이 .90으로 나타났다. 뇌진 탕 및 타박상 영역에서

Cronbach‘s α가 .48로 다소 낮 게 나타났지만, 문항 수가 3개 이하인 점과 아동 응급 상 황과 관련한 선행연

구, 전문가 집단의 의견을 통해 본 연 구에서 제외하지 않기로 하였다 본 연구에 사용된 설문지 문항은 전문

가 집단을 통해 내용타당도를 검증받았다[22]. 아동청소년간호학 교수 4 명, 소아과 전문의 2명, 소아병동

및 소아과 외래에서 5 년 이상 근무한 간호사 각각 1명씩, 총 8명에게 검증을 받았다. 타당도 검증결과,

Content Validity Index (CVI)의 평균은 .81이었으며 설문지 문항의 타당성 검증 을 거쳐 의미가 중복되거

나 모호한 문항, 문항의 표현이 부적절한 5개의 문항은 수정 및 보완하였다. 또한 본 조 사를 실시하기 전에

학령기 이하의 자녀를 둔 아동 부모 10명을 대상으로 예비 조사를 실시하여 문항의 타당함과 설문지의 가독

성 검증을 거친 후 본 조사에 사용 하였다. 본 연구의 자료 수집은 2017년 10월 17일부터 10월 23일까지 시

행하였다. 본 연구는 네이버 폼을 활용하여 자료 수집을 하였다. 대상자 모집을 위해 25만 명 이상 아동의 부

모가 가입된 카페 2곳에 본 연구의 목적과 방 법을 상세히 설명한 글을 올려 자발적인 참여를 원하는 대상자

를 대상으로 링크를 통해 설문지를 작성하도록 하 였다. 또한 경기도 수원과 평촌 지역의 문화센터에 방문

하여 연구의 목적과 방법을 설명한 후 이에 동의한 부모 를 대상으로 링크를 전달하여 자료 수집을 하였다.

연구 자는 학령기에 해당하는 초등학교 재학생까지의 부모를 대상으로 연구의 목적과 방법을 알린 후, 자발

적인 참여 를 원하는 대상자를 대상으로 하였다. 대상자의 익명성, 비밀보장, 연구주제 및 연구목적에 관하

여 설명하였으며, 대상자가 연구에 동의한 경우에만 링크를 보냈으며, 설문 지에 대한 응답은 도중이라도

언제든 참여를 철회할 수 있음을 설명하였다. 설문지 작성에는 약 5-10분 정도 소 요되었다. 본 연구는 대상

자의 윤리적 보호를 위해 연구자가 소 속된 H대학교의 윤리심의위원회 심의에서 연구윤리에 위반되지 않

음을 승인(HIRB-2016-055) 받은 후 자료 수집을 진행하였다. 참여한 대상자들에게 소정의 답례품 을 제공

하였다. 수집된 자료는 SPSS WIN 21.0 program을 이용하 여 분석하였다. 대상자의 일반적 특성과 응급상

황 대처에 대한 교육 요구도는 기술통계를 이용하여 빈도와 백분율, 평균과 표준편차로 분석하였다. 대상자

의 일반적 특성에 따른 응급상황에 대처 관련 교육 요구의 차이는 t-test와 one-way ANOVA test로 분석하

였으며, 사후검정은 tukey HSD를 사용하였다.

출처 : 우리카지노추천 ( https://thecentralpremise.org/ )

댓글 남기기